选理财经网
 新闻 |  热点新闻 |  国内新闻 |  财经新闻 |  科技新闻 |  国际新闻 |  手机版 
新闻 > 科技新闻 > 正文

“抖腾大战”又有新瓜!深圳法院审理案件?抖音不服已上诉

时间:2021-02-23 来源:科技新闻 点击:

  “抖腾大战” 远未结束,又有新“瓜”可吃了。

  2月初,抖音起诉腾讯涉嫌垄断成为市场关注焦点。其实,早在这起诉讼案之前,抖音在2019年已对腾讯提起不正当竞争诉讼。现在,这一案件被曝又有新进展。

  早在2019年9月17日,抖音相关运营公司曾对腾讯相关公司提起不正当竞争诉讼。抖音方面认为,腾讯运营的微信和QQ平台,通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的行为。而其他同类产品,如微视、腾讯视频、快手等,均未遭遇腾讯限制,因此该行为构成不正当竞争。抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元,但腾讯方面对此案提出管辖权异议。腾讯方面认为,该案实际上是抖音短视频产品使用微信、QQ开放平台时,产生的合同纠纷。因此,该案应在合同约定的管辖地,即深圳市相关法院进行审理。

  2020年12月,福州市中院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定,认定该案管辖权应按微信、QQ开发者协议约定,归属协议签署地所在法院。根据此案标的,本案将移送至深圳市中院审理。

  最新消息指出,因不服法院将诉腾讯不正当竞争案被移送深圳法院审理的管辖权裁定,本月初抖音已向福建高院提起上诉。根据法院出具的《受理案件通知书》,2月19日,福建高院决定对该案立案审理,案号为(2021)闽民辖终26号。不过,记者在中国裁判文书网上仍未搜到相关通知书。

  证券时报记者通过多个渠道了解到,按照目前市场传出的最新消息,根据管辖权异议裁定抖音已上诉福建高院,如果福建高院维持福州中院的裁定,才会移送深圳中院。

  “抖腾大战”:早已不是什么新鲜事

  其实,字节跳动和腾讯的公开互掐,早已不是什么新鲜事。

  市场信息显示,第一次“抖腾大战”在2018年打响,当时抖音开始崭露头角,短视频流量迅速爆发,字节跳动成为了腾讯潜在的竞争对手,张一鸣和马化腾公开喊话互怼,两家公司也开始了漫长的战役,其中就包括互相封禁,展开舆论战。2019年,腾讯要求抖音不得直播或者上传《王者荣耀》和《穿越火线》的视频画面。半年之内,腾讯一口气申请多项针对字节跳动产品的游戏直播禁令。

  今年2月初,抖音再次向北京知识产权法院正式提交诉状,起诉腾讯涉嫌垄断并得到受理。抖音方面主张,腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容,构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位,排除、限制竞争的垄断行为”。

  值得注意的是,抖音起诉腾讯垄断与国内目前的反垄断形势密切相关。2020年底,国家市场监管总局出台了《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》,明确指出,红包补贴、品牌屏蔽、“二选一”、“大数据杀熟”、搜索降权、流量限制、技术障碍等都可能成为滥用支配地位行为的表现形式,且平台经济领域反垄断案件不一定需要界定相关市场。

  企查查APP显示,自2016年以来,字节跳动、抖音的运营主体北京字节跳动网络技术有限公司和北京微播视界科技有限公司与腾讯关联公司共产生了333例司法案件。其中,多集中在知识产权侵权纠纷领域,侵害作品信息网络传播权纠纷占所有案件的43%,不正当竞争纠纷共有12件。

  QuestMobile发布的数据显示,截至2020年6月,即时通讯用户使用时长占网民总时长份额为25.3%,短视频使用时长份额则为19.5%,虽然在份额上,短视频略低于即时通讯行业。但如果按照人均使用时长这一维度算,短视频已经超越了即时通讯成为“kill time(消磨时间)”的最强媒介。有分析人士表示,这也意味着,同样做的是抢夺用户注意力的生意,抖音目前已经和腾讯形成了势均力敌的水准。

本文首发于微信公众号:证券时报网。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

推荐访问:

上一篇:400元一个!亚马逊上出售的这个“果篮”让中国网友直呼:太尴尬了…
下一篇:最后一页

推荐内容